Hôpital · 10 min de lecture · 2026-10-18

Meilleur logiciel de liste de garde hospitalière au Québec en 2026 : 8 outils comparés.

Huit outils reviennent quand un département hospitalier québécois cherche un logiciel de liste de garde en 2026 : le fichier Excel qu'il utilise déjà, Petal, Mesh AI, MetricAid, les américains QGenda, Amion et Lightning Bolt, et Synchro. Ils ne font pas tous la même chose. Certains bâtissent la liste du mois prochain, d'autres affichent qui est de garde ce soir, et l'un d'eux peut monter la liste à votre place. Le comparatif ci-dessous dit lequel fait quoi, en quelle langue et à quel prix.

Par Kamel Gorieze

Cofondateur · produit et expérience utilisateur

En bref

Ce qu'un logiciel de liste de garde doit faire à l'hôpital

Il est 3 h du matin, l'urgence cherche le néphrologue de garde, et la téléphoniste vérifie à l'écran qui appeler. Ce nom-là a été placé trois semaines plus tôt, quand quelqu'un a monté la liste du mois, souvent dans un autre outil, parfois dans Excel. Voir qui est de garde et décider qui le sera sont deux besoins différents. Beaucoup de comparatifs les mélangent, alors en démo, demandez lequel des deux on vous montre.

Pour bâtir la liste, regardez d'abord si l'outil propose une liste complète à partir des absences et des règles, ou s'il vous donne simplement une grille vide plus jolie. Regardez ensuite comment il définit l'équité. Un total de quarts identique cache facilement deux fins de semaine de plus pour un des médecins, et un système de points oblige l'équipe à s'entendre sur ce que vaut un samedi, une discussion qui ne se termine jamais vraiment. Un désistement un vendredi après-midi en apprend aussi plus long sur un outil qu'une démo bien rodée. Reste la configuration : qui la fait, en combien de temps, et dans quelle langue vos médecins écriront leurs contraintes.

Au Québec, deux choses comptent plus qu'ailleurs. C'est le chef de département qui monte la liste, mais c'est souvent l'établissement qui signe le contrat, après un passage par la direction des ressources informationnelles. Et des médecins francophones qui ouvrent leur horaire chaque semaine tolèrent mal un outil qui parle de « shifts » et de « coverage ».

Les huit outils, un par un

On part du plus léger et on termine par Synchro. Les trois produits américains partagent une section.

1. Excel et le calendrier partagé

La plupart des départements commencent avec un fichier Excel, et certains ont raison d'y rester. Pour quatre ou cinq médecins d'une même spécialité qui s'échangent des nuits de bonne foi, un fichier bien tenu et un calendrier Outlook partagé suffisent. Personne n'a de formation à suivre et il n'y a rien à acheter.

Le problème apparaît le jour où un médecin compare ses fins de semaine à celles d'un collègue. Le fichier ne calcule rien de lui-même, n'empêche pas une garde le lendemain d'une nuit et ne garde aucune trace des échanges conclus par texto. Le chef de département reconstruit alors l'année à la main, souvent un dimanche soir. Et si la seule personne qui comprend les formules part en congé, tout le département s'en aperçoit.

2. Petal

Dans un hôpital québécois, Petal (anciennement PetalMD) est souvent déjà dans le décor. L'entreprise existe depuis 2010 et dit compter environ 97 000 professionnels de la santé parmi ses utilisateurs. Sa plateforme couvre bien plus que la garde, de la gestion des effectifs aux communications cliniques. Un module bâtit des horaires à partir des règles du département, des préférences et des absences. Un autre affiche en temps réel qui est de garde dans chaque département et sur chaque site, avec messagerie sécurisée et alertes de code.

Selon Petal, sa plateforme est certifiée SOC 2 Type II et hébergée au Canada. Le prix n'est pas publié. Il se négocie avec l'établissement, selon la taille du projet. Pour un département qui veut seulement sortir sa liste de garde d'Excel, ça veut dire payer pour une plateforme complète quand on a besoin d'une liste, et attendre que l'établissement lance le projet. Notre comparatif avec Petal va plus loin.

3. Mesh AI

Mesh AI (MESH Scheduling) est né de travaux de recherche à l'Université Queen's, à Kingston, et planifie depuis 2018 des départements hospitaliers et des programmes de résidence, notamment au SickKids, au CHEO et à The Ottawa Hospital. La personne qui planifie configure un moteur de règles, et les médecins déposent leurs demandes de congé et s'échangent des quarts sur un tableau appelé Bazaar. Le produit a ses applications iOS et Android, sa messagerie et une certification SOC 2 Type 2.

Mesh AI fait partie des rares fournisseurs qui publient leurs prix : de 250 $ à 450 $ CAD par mois, utilisateurs illimités, environ 10 % de rabais à l'année, plus des frais d'implantation selon la complexité du département. On ne paie pas par médecin, mais par bloc de cinq quarts quotidiens, donc il faut compter ses quarts avant de connaître la facture. Attention aussi aux forfaits : l'équilibrage de l'équité commence à Optimize (350 $), et la génération complète en un clic n'est incluse qu'à Autopilot (450 $). Les résidences ont leur propre forfait sur soumission, Harmona.

Tout est en anglais, et rien n'indique qu'une version française s'en vient. Pour un département anglophone ou un programme de résidence, ça ne change rien, et notre comparatif avec Mesh AI compare les deux en détail.

4. MetricAid

MetricAid a commencé dans les urgences, à North Bay, en Ontario, puis a fusionné avec Medevision, une firme de Richmond Hill qui travaillait déjà avec des départements hospitaliers ailleurs au pays. L'entreprise dit servir plus de 250 établissements, dont Fraser Health et Interior Health en Colombie-Britannique.

Ce qui la distingue, c'est qu'on peut lui confier l'horaire au complet. Le département achète le logiciel et bâtit sa liste lui-même, ou l'équipe de MetricAid s'en charge à partir des préférences et des critères d'équité. Pour une urgence dont le chef ne veut plus jamais monter une liste, ça peut valoir le coût. Le prix n'est pas publié, et on ne trouve sur leur site ni offre en français ni client québécois. Avant d'aller plus loin, demandez dans quelle langue se fait le soutien et qui, chez eux, connaît les règles de garde d'un établissement d'ici.

5. QGenda, Amion et Lightning Bolt

Les médecins qui ont fait un « fellowship » aux États-Unis connaissent souvent l'un de ces trois noms. Amion appartient depuis 2022 à Doximity, qui dit y gérer près de 200 000 horaires de médecins. QGenda est passé aux mains de Hearst en 2024, après avoir racheté Tangier et Shift Admin, deux outils d'horaire d'urgence. Lightning Bolt fait partie de PerfectServe depuis 2019, et KLAS l'a classé premier logiciel d'horaire médical en 2026, pour la cinquième fois.

Ce sont de bons produits, avec une optimisation poussée et des applications mobiles. Leurs intégrations visent toutefois la paie et la crédentialisation américaines, leur vocabulaire est celui des hôpitaux américains, et leur soutien travaille en anglais, sur les heures de là-bas. QGenda et Lightning Bolt ne publient pas leurs prix. Un département québécois qui en choisit un devra adapter ses règles au modèle américain du produit, et recommencer à chaque changement de règles.

6. Synchro

Synchro est conçu au Québec, d'abord pour les GMF, et ses listes de garde servent aussi aux départements hospitaliers, de l'urgence à l'obstétrique. Le département décide ce qui doit être égal entre ses médecins, par exemple les nuits, les fins de semaine ou les fériés, et Synchro égalise chaque critère séparément en générant la liste. Pas de système de points : avec un total de points, quatre gardes de semaine peuvent compenser deux fins de semaine sur papier, et c'est exactement ce que les médecins finissent par contester. Les compteurs restent visibles par toute l'équipe et suivent chaque échange.

Les médecins écrivent leurs contraintes en langage naturel, en français ou en anglais (« pas de garde le mardi, j'enseigne », par exemple), puis confirment que l'outil a bien compris. Quand quelqu'un se désiste, la garde va sur un tableau de transfert. Le premier collègue admissible qui l'accepte la prend, et la liste est à jour à ce moment-là. On peut monter la configuration pour vous à partir de vos règles, ou vous laisser la faire vous-même. Pendant la bêta hospitalière, c'est gratuit, peu importe le nombre d'utilisateurs.

Il manque des choses, et autant le dire ici. Synchro n'affiche pas la garde de tout l'établissement pour la téléphoniste, et n'a ni alertes de code, ni application native, ni messagerie. L'horaire s'ouvre dans le navigateur, sur téléphone ou sur ordinateur. L'entreprise a été fondée en 2025, et le volet hospitalier évolue avec les départements qui l'essaient.

Et Qualicode?

Dans les CISSS et les CIUSSS, le nom de Qualicode finit toujours par sortir, parce que sa Suite Maya planifie déjà le personnel de nombreux établissements du réseau. Si c'est le cas chez vous, vérifiez à l'interne si la licence couvre la garde médicale de votre département ou seulement le personnel salarié. Mieux vaut le savoir avant d'acheter autre chose.

Le tableau comparatif

OptionOrigine et langueCe qu'elle produitPrix affiché
Excel et calendrier partagéPartout, en françaisUn fichier rempli à la main, diffusé par calendrierInclus dans la suite bureautique. Le coût est en heures.
PetalQuébec, bilinguePlateforme d'établissement : horaires, affichage de la garde, messagerieNon publié, sur soumission à l'établissement
Mesh AIOntario, en anglaisHoraires de département et de résidence générés par règles250 $ à 450 $ CAD par mois par bloc de cinq quarts quotidiens, plus frais d'implantation
MetricAidOntario, en anglaisLogiciel, ou horaire bâti par leur équipe (service géré)Non publié
QGenda, Amion, Lightning BoltÉtats-Unis, en anglaisHoraires générés, intégrations américainesNon publié pour QGenda et Lightning Bolt
SynchroQuébec, français et anglaisListe de garde générée selon les critères d'équité du départementGratuit pour les départements hospitaliers pendant la bêta

Les fonctions et les prix des produits tiers viennent de leurs pages publiques, listées dans les sources plus bas. « Non publié » veut dire que le prix n'apparaît pas sur le site du fournisseur.

Lequel choisir selon votre département

En pratique, le choix dépend moins de la spécialité que de deux questions : qui signe le contrat, et qui fait la configuration.

Par où commencer votre comparaison ce mois-ci

  1. Demandez à la direction des ressources informationnelles ce que l'établissement possède déjà. Vous avez peut-être déjà une licence Petal ou Qualicode. Vérifiez si elle couvre la garde des médecins.
  2. Écrivez vos règles avant la première démo : médecins admissibles par type de garde, critères d'équité, repos après une nuit, règle de remplacement. Sinon, chaque vendeur vous montre son cas idéal au lieu de votre département. La méthode pas à pas pour monter la liste d'un département aide à les mettre par écrit.
  3. Reconstruisez une période déjà publiée dans chaque outil et comptez ce qui reste à corriger à la main.
  4. Provoquez un désistement pendant l'essai et suivez-le jusqu'à la mise à jour de la liste, notifications comprises.
  5. Demandez qui configure, combien de temps ça prend, et dans quelle langue. Quatre séances de formation en anglais, ce n'est pas la même chose qu'une soirée de configuration.

Où Synchro intervient

Si vous êtes chef de département et que votre liste vit encore dans un fichier Excel, Synchro vous permet d'essayer autre chose sans passer par un appel d'offres. On configure vos règles, vous générez une vraie période, et vous la comparez à celle que vous auriez faite à la main. Chaque spécialité peut avoir sa propre liste, avec ses règles et ses médecins admissibles.

Quelques limites à connaître avant la démo. Synchro ne contient aucune donnée de patient et ne transmet rien à un système provincial. Il ne calcule pas la facturation RAMQ et n'affiche pas la garde de l'établissement entier pour la téléphoniste. Le volet hospitalier est en bêta, et c'est pour ça qu'il est gratuit : on l'ajuste avec chaque département. Si votre hôpital a des exigences particulières d'approvisionnement ou d'hébergement, parlez-en dès la première rencontre.

Pour aller plus loin

Questions fréquentes sur les logiciels de liste de garde hospitalière

Quel logiciel utiliser pour la liste de garde d'un département hospitalier au Québec?

Ça dépend de qui achète et de ce que le département veut déléguer. Petal vend une plateforme complète à l'établissement, sur soumission, ce qui dépasse souvent le besoin d'un seul département. Mesh AI, de Kingston, planifie des départements hospitaliers en anglais pour 250 $ à 450 $ CAD par mois. MetricAid, de North Bay, peut bâtir l'horaire d'une urgence à votre place. QGenda, Amion et Lightning Bolt viennent du marché américain. Synchro génère la liste en français selon les critères d'équité du département et est gratuit pendant sa bêta hospitalière.

Un chef de département peut-il choisir son propre logiciel de liste de garde?

Pour bâtir la liste, oui, c'est sa responsabilité. L'achat, lui, passe souvent par l'établissement, et la direction des ressources informationnelles voudra savoir quelles données sortent de l'hôpital. Un outil qui ne contient que l'horaire des médecins, sans donnée de patient, rend cette discussion plus simple.

Combien coûte un logiciel de liste de garde pour un hôpital?

Seuls deux fournisseurs de ce comparatif affichent un prix. Mesh AI publie trois forfaits de 250 $ à 450 $ CAD par mois, facturés par bloc de cinq quarts quotidiens avec des frais d'implantation en sus. Synchro facture 10 $ CAD par utilisateur par mois en GMF et ne facture rien aux départements hospitaliers pendant sa bêta. Petal, MetricAid, QGenda et Lightning Bolt donnent leur prix sur demande.

Quelle différence entre afficher la garde et bâtir la liste de garde?

Afficher la garde, c'est permettre à la téléphoniste, à un étage ou à un autre département de voir qui est de garde en ce moment. Bâtir la liste, c'est décider des semaines à l'avance qui prendra quelle nuit, de façon équitable et sans enfreindre les règles de repos. Certains produits font les deux, comme Petal, d'autres seulement l'un des deux. En démo, demandez lequel on vous montre.

Excel suffit-il pour la liste de garde d'un département?

Pour quatre ou cinq médecins qui s'entendent bien et une seule spécialité, souvent oui. Ça se gâte quand l'équité revient à chaque réunion, quand chaque désistement déclenche une ronde d'appels, ou quand une seule personne sait comment le fichier fonctionne. Le chef de département y passe alors des heures qu'il pourrait passer en clinique.

Comment comparer deux logiciels de liste de garde avant de s'engager?

Reconstruisez dans chaque outil une période que vous avez déjà publiée et que vous connaissez bien. Comptez ce qui reste à corriger à la main, provoquez un désistement et suivez le remplacement jusqu'à la mise à jour de la liste, puis demandez qui configure les règles et combien de temps ça prend. Une démo sur des données fictives ne montre aucune de ces trois choses.

Sources

Les chiffres d'utilisateurs et de clients des fournisseurs sont ceux qu'ils publient eux-mêmes.

Les noms de produits appartiennent à leurs propriétaires respectifs et ce site n'est affilié à aucun d'eux. Vous repérez une inexactitude? Écrivez à [email protected] et nous corrigerons rapidement.

À propos de l'auteur

Kamel Gorieze

Cofondateur · produit et expérience utilisateur

Cofondateur de Synchro. Il s'occupe du produit, fait les démos et configure les nouvelles cliniques.

Tous ses articles[email protected]

Testez sur la liste de votre département.

Démo sur vos vraies règles de garde, gratuite pendant toute la bêta hospitalière.

Planifier une démo